Avatar

SVP pensez à vous inscrire
guest

sp_LogInOut Connexion sp_Registration S'inscrire

S'inscrire | Mot-de-passe perdu ?
Recherche avancée

— Activité du forum —




— Match —





— Options du forum —





La longueur du mot recherché est au minimum de 3 caractères et au maximum de 84 caractères

sp_Feed Flux RSS du sujet sp_TopicIcon
Prestataire externe, fournisseur ou sous-traitent ?
25 mai 2018
11:44
Avatar
QSERisk

Habitué(e)
Membres
Nombre de messages du forum : 34
Membre depuis :
14 mai 2018
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonjour,

Pour un système de management selon ISO 9001:2015, est ce que je peux utiliser le terme prestataire externe pour les fournisseurs (produits) et sous-traitants (services) ? ou je dois garder la nomination classique : 

- Sous-traitant = prestataire externe .. pour les services

- Fournisseur = fabricant, transporteur, ... pour les produits

Merci d'avance

Bien cordialement

25 mai 2018
12:07
Avatar
Henri
Membre
Membres


Modérateurs
Nombre de messages du forum : 1321
Membre depuis :
3 septembre 2014
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

etc...Hello !

QSERisk je n'identifie pas de "dénomination classique" plus légitime qu'une autre, mais en tout cas ISO 9001 a abandonné le terme de "fournisseur" pour celui de "prestataire externe" (que ce soit pour des services ou des produits) et n'utilise pas celui de "sous-traitant". 

Toutefois il suffit de relire sa note A1 pour confirmer que ce référentiel n'impose pas l'utilisation de son vocabulaire. Dans un SMQ bâti sur ce modèle on peut donc par exemple utiliser des termes comme "fournisseur", "partenaire", "sous-traitant", "distributeur", "entreprise extérieure", "contractant", "marchand", etc... ou même "prestataire" tout court plutôt que "prestataire externe*"

* que serait un prestataire interne ?

A+

26 mai 2018
8:35
Avatar
Henri
Membre
Membres


Modérateurs
Nombre de messages du forum : 1321
Membre depuis :
3 septembre 2014
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Qu'en penses-tu QSERisk ?

26 mai 2018
15:29
Avatar
THAUMASIA_Academie
Administrateur
Nombre de messages du forum : 487
Membre depuis :
22 décembre 2017
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonjour QSERisk,

Vous êtes tout à fait libre d'user du vocabulaire qui vous convient pour désigner chaque élément / responsabilité / brique de votre système de management. La norme de requière que de répondre aux exigences mais sans imposer un vocabulaire particulier.

En revanche, plus le vocabulaire se rapproche de celui proposé dans la norme : plus il facilite les échanges entre personnes... initiées... rire

THAUMASIA Académie : c'est aussi une chaîne de formations sur YOUTUBE...

28 mai 2018
9:08
Avatar
QSERisk

Habitué(e)
Membres
Nombre de messages du forum : 34
Membre depuis :
14 mai 2018
sp_UserOfflineSmall Hors ligne

Bonjour Henri, merci de ton retour

Oui, exactement, je garde la nomination classique, car j'aurais du mal à initier les collaborateurs au fait que prestataire externe signifie en même temps : fournisseur/sous-traitant.

Merci THAUMASIA_Academie,

Effectivement, c'est ce que je me suis dit, rester proche du vocabulaire de la norme, mais j'aurais du mal à impliquer mes collègues.

 

Je vous remercie de vos réponses.

Agréable début de semaine

Fuseau horaire du forum :Europe/Paris

Nb max. d'utilisateurs en ligne : 353

Actuellement en ligne :
32 Invité(s)

Consultent cette page actuellement :
1 Invité(s)

Auteurs les plus actifs :

Henri: 1321

Delphine: 259

Shawar: 253

EVAHE: 239

jmd: 143

Savlynn: 110

majda24: 100

Luft45: 97

walid: 71

Frédérick: 65

Statistiques des membres :

Invités : 3

Membres : 7286

Modérateurs : 0

Administrateurs : 3

Statistiques du forum :

Groupes : 2

Forums : 9

Sujets : 1593

Messages :6853

Nouveaux membres :

Nahousekit, kamelia03, Inazoum, AnthonyAvaib, PornosexMt, Dmitrijchigh, rs3gold2, Ndiate NIANG, daisyfdd, lefebvre, kaoutar82, linacoild, TerryKex, LG, Lebourgeois, BsaiieraMaf, snoe, Henrydef, issiaka, KevinPub

Administrateurs : Jérémy CICERO: 202, Thaumasia: 0, THAUMASIA_Academie: 487